Sumário Geral
ONCOLOGIA I.
SARCOMAS.
Introdução
a Oncobiologia.
Biologia do Câncer.
Capítulo 11
Perspectivas Futuras na Oncobiologia
11. Tecnologias Aplicadas ao
Tratamento do Câncer.
11.1 -Dados estimados de câncer. Base
2020-2022.
11.2 -Dados estimados de câncer. Base
2023-2025.
11.2.1 -NOTA DO AUTOR. NA11. 01.
11.3 – Tecnologias utilizadas no
Tratamento do câncer.
11.4 – Genética: Câncer no contexto
da genômica.
11.5 – Bioética no câncer.
11.5.1 – Princípios da Bioética no
Câncer.
11.5.1 1– Desafios Éticos no Tratamento do Câncer
11.5.1.2. - Direito a proteção de
dados. Paciente oncológico.
11.5.1.2.1- Princípios de Proteção de
Dados
11.5.1.2.2- Regulamentações
Relevantes.
11.5.1.2.3 - Direitos dos Pacientes
Oncológicos.
11.5.1.2.4 – Reflexão e Prática.
11.5.2 – Questões Éticas.
11.5.3 – Reflexão e Ação.
11.5.4 – Ação e o empoderamento na oncobiologia.
11.5.5 - Estudos de caso.
11.6 – Futuro da Oncobiologia como ciência pura e aplicada.
11.6.1 - Avanços Tecnológicos e Terapêuticos.
11.6.2. Humanização do Cuidado.
11.6.3 - Desafios e Considerações Éticas
11.6.4 - Perspectivas Futuras.
11.7 – Bibliografias do Capítulo 11
Capítulo 11
Perspectivas Futuras na Oncobiologia
11. Tecnologias Aplicadas ao Tratamento do Câncer.
O cenário da incidência e mortalidade
por câncer entra em debate de nível que perpassa os muros da universidade. E se
questiona, por que os índices aumentam e como a oncobiologia pode contribuir
para frear esse crescimento?
Cientistas estabelecem uma estimativa
de Incidência de Câncer no Brasil, entre 2023-2025. O principal objetivo desta
obra literária é estabelecer um valor científico para a Oncobiologia como
estudo do câncer. As estatísticas apresentam manifestações no sentido de que na
última década, houve um aumento de 20% na incidência de câncer e se estima que
para 2030, ocorram mais de 25 milhões de casos novos.
Observa-se que com o
avanço das políticas públicas e do desenvolvimento de novas tecnologias em
saúde, o mundo enfrenta o aumento da incidência e mortalidade por câncer. Vejamos
um Relatório de 2018 da Agência Internacional de Pesquisa em Câncer da OMS
(Iarc, na sigla em inglês) aponta que um em cada cinco homens e uma em
cada seis mulheres desenvolverão câncer durante a vida e um em cada oito homens
e uma em cada 11 mulheres morrerão da doença. Ainda de acordo com a agência, em
2040, serão 28,9 milhões os casos novos de câncer, 9,6 milhões ou quase 50% a
mais do que os 19,3 milhões de casos novos contabilizados para 2020. Esse cenário inspira a organização de novos
meios e caminhos para se desenvolver esforços com fins de atuar na redução do
‘aumento da incidência e
mortalidade por câncer’, e por consequência encontrar meios para “diminuir
esses números”.
As novas tecnologias estão
transformando a oncobiologia de maneira que antes pareciam ser apenas ficção
científica. À medida que avançamos em direção a um futuro onde a inteligência
artificial desempenha um papel crucial, somos desafiados a reconhecer o seu
potencial em mudar a forma como diagnosticamos e tratamos o câncer. A
implementação de algoritmos avançados
tem se mostrado promissora, oferecendo a capacidade de analisar grandes volumes
de dados e identificar padrões que poderiam escapar à observação humana. Essa
tecnologia já está permitindo diagnósticos mais precoces e precisos, além de
prever como os pacientes responderão a diferentes tratamentos. Neste
sentido, estimativas do número de casos novos de câncer é uma ferramenta
poderosa para fundamentar políticas públicas e alocação racional de recursos
para o combate ao câncer. A vigilância do câncer é um elemento crucial para
planejamento, monitoramento e avaliação das ações de controle do câncer.
11.1 -Dados estimados de câncer. Base 2020-2022.
Em relação ao câncer no Brasil, o
INCA estimou 625
mil casos novos de câncer no Brasil para cada ano do triênio 2020-2022. A taxa
de incidência, estimada pela Iarc para 2020 foi de 295 casos novos de câncer a
cada 100 mil pessoas – considerada intermediária e compatível com demais países
em desenvolvimento. A taxa fica próxima da média mundial de 248 casos novos a
cada 100 mil, bem abaixo das taxas do Japão (813), Austrália (784) e Holanda
(770) e ligeiramente acima de países da América Latina como México (152) e
Colômbia (223).
Os resultados
apontados naquela época mostra, ainda, que o câncer é a principal causa de
morte em 606 municípios brasileiros. Com base em estimativa da LARC, o país
terá, em 2040, 995 mil casos novos de câncer. Entre os cânceres de mama,
próstata, pulmão, cola de útero, estômago e colorretal, foram verificadas
proporções de estadiamentos tardios que variam de 39% a 88% (dados de 2020), o
que reforça a importância de se trabalhar a prevenção.
Dados da
Organização Pan-Americana da Saúde (Opas) referentes a 2020 mostram que 70% das
mortes por câncer ocorrem em países de baixa e média renda, 40% dos casos
poderiam ser prevenidos evitando-se fatores de risco e 30% podem ser curados se
houver detecção precoce e tratamento adequado.
11.2 - Dados estimados de câncer. Base 2023-2025.
O INCA vem desenvolvendo estudos de alto padrão em
prol da saúde pública com objetivo, em amplitude, estimar e descrever a
incidência de câncer no país, Regiões geográficas, Unidades da Federação,
Distrito Federal, e capital, por sexo, para o triênio 2023-2025. Usa como metodologia as informações extraídas
do Sistema de Informação sobre Mortalidade e dos Registros de Câncer de Base
Populacional. Neste estudo iniciado em
2023, foram estimados os casos novos e suas respectivas taxas de incidência pelos
modelos de predição tempo-linear ou pela razão de incidência e mortalidade.
Estamos em 2024, e dentro do contexto do
triênio2023-2025. Se estabelece
aproximadamente704 mil casos novos de câncer para o triênio. Importante ressaltar que excetuando o câncer
de pele não melanoma, ocorrerão 483 mil casos novos. O câncer de mama feminina
e o de próstata foram os mais incidentes com 73 mil e 71 mil casos novos,
respectivamente. Em seguida, o câncer de cólon e reto (45 mil), pulmão (32
mil), estômago (21 mil) e o câncer do colo do útero (17 mil).
Na República Federativa do Brasil, em nosso
território,por suas dimensões continentais e heterogeneidade, em termos de
território e população, o perfil da incidência reflete a diversidade das
Regiões geográficas, coexistindo padrões semelhantes ao de países desenvolvidos
e em desenvolvimento.
A organização INCA, sob a responsabilidade dos
cientistas em seguida citados, fez publicar estimativa de Incidência de Câncer no Brasil,
2023-2025, onde se conclui:“No Brasil, por suas
dimensões continentais e heterogeneidade, em termos de território e população,
o perfil da incidência reflete a diversidade das Regiões geográficas,
coexistindo padrões semelhantes ao de países desenvolvidos e em
desenvolvimento”.
11.2.1 -NOTA DO AUTOR. NA11. 01.
São
autores da pesquisa:
1.
Marceli de Oliveira Santos - Instituto Nacional de Câncer (INCA), Coordenação de
Prevenção e Vigilância (Conprev), Divisão de Vigilância e Análise de Situação.
Rio de Janeiro (RJ), Brasil. https://orcid.org/0000-0001-5197-2019
2.
Fernanda Cristina da Silva de LimaInstituto Nacional de Câncer (INCA), Coordenação de
Prevenção e Vigilância (Conprev), Divisão de Vigilância e Análise de Situação.
Rio de Janeiro (RJ), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-7815-4304
3.
Luís Felipe Leite MartinsInstituto Nacional de Câncer (INCA), Coordenação de
Prevenção e Vigilância (Conprev), Divisão de Vigilância e Análise de Situação.
Rio de Janeiro (RJ), Brasil. https://orcid.org/0000-0001-5016-8459
4.
Julio Fernando Pinto OliveiraInstituto Nacional de Câncer (INCA), Coordenação de
Prevenção e Vigilância (Conprev), Divisão de Vigilância e Análise de Situação.
Rio de Janeiro (RJ), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-9187-527X
5.
Liz Maria de AlmeidaInstituto
Nacional de Câncer (INCA), Coordenação de Prevenção e Vigilância (Conprev),
Divisão de Vigilância e Análise de Situação. Rio de Janeiro (RJ), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-6132-9358
6.
Marianna de Camargo CancelaInstituto Nacional de Câncer (INCA), Coordenação de
Prevenção e Vigilância (Conprev), Divisão de Vigilância e Análise de Situação.
Rio de Janeiro (RJ), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-8169-8054
11.3 – Tecnologias utilizadas no Tratamento do câncer.
As tecnologias têm
revolucionado o tratamento do câncer, proporcionando novas possibilidades para
o diagnóstico, tratamento e recuperação dos pacientes. Aqui estão algumas das
principais tecnologias aplicadas ao tratamento do câncer:
1.
Cirurgia Robótica: Procedimentos minimamente invasivos que aumentam a
precisão e reduzem o tempo de recuperação.
2.
Inteligência Artificial
(IA): Utilizada para detectar
câncer com alta precisão e auxiliar na personalização dos tratamentos.
3.
Telemedicina: Facilita o acompanhamento remoto dos pacientes,
especialmente durante a pandemia de COVID-19.
4.
Terapias Combinadas: Combinação de imunoterapias com outras abordagens,
mostrando resultados surpreendentes em casos difíceis de tratar.
5.
Conjugados Anticorpo-Droga
(ADCs): Unem a capacidade de
direcionamento dos anticorpos com a força das drogas quimioterápicas, mostrando
grande eficácia em casos de metástases cerebrais.
6.
Medicina de Precisão: Abordagem que considera as características genéticas
do paciente e do tumor para personalizar o tratamento.
7.
Biomarcadores: Utilizados para a detecção precoce do câncer e
monitoramento da resposta ao tratamento.
8.
CRISPR-Cas9: Tecnologia promissora para a edição genética, com
potencial para tratar câncer de forma direcionada.
Essas tecnologias não só melhoram a eficácia do
tratamento, mas também a qualidadede vida dos pacientes e sua recuperação.
11.4 – Genética: Câncer no contexto da
genômica.
A genômica vai além e nos oferece uma
janela para o mundo oculto das nossas células. O sequenciamento de DNA e a
identificação de biomarcadores não são apenas avanços técnicos; são ferramentas
que estão moldando a medicina personalizada. Imagine poder desenhar um plano de
tratamento que não apenas luta contra o câncer, mas que é adaptado
especificamente ao perfil genético de cada paciente. Isso torna a luta contra
essa doença não só mais eficiente, mas incorpora um nível de cuidado que
respeita a individualidade de cada um.
No entanto, não podemos nos esquecer de que, para que essas inovações se
concretizem de maneira ética e responsável, a colaboração será essencial.
Médicos, cientistas, engenheiros e especialistas em informática devem unir
forças para navegar os desafios que surgem na interseção dessas disciplinas.
Projetos colaborativos estão começando a surgir, onde estão sendo realizadas
pesquisas em conjunto para desenvolver tecnologias que facilitem não apenas a
abordagem do câncer, mas que garantam acesso equitativo às novas soluções para
todos os segmentos da população.
A genômica tem revolucionado o tratamento do câncer, permitindo
uma abordagem mais personalizada e eficaz. Aqui estão alguns pontos importantes
sobre o uso da genômica no tratamento do câncer:
1.
Identificação de Mutações
Genéticas: A análise do genoma do
tumor ajuda a identificar mutações específicas que podem estar impulsionando o
crescimento do câncer. Isso permite o desenvolvimento de terapias-alvo que
atacam essas mutações.
2.
Medicina de Precisão: Baseada nas características genéticas do paciente e
do tumor, a medicina de precisão permite a personalização do tratamento,
aumentando a eficácia e reduzindo os efeitos colaterais.
3.
Testes Genéticos: Testes como os de genes BRCA1 e BRCA2, TP53 e outros
genes de reparo ajudam a identificar predisposições genéticas ao câncer,
permitindo um diagnóstico precoce e tratamento adequado.
4.
Terapias-Alvo: Utilizam-se medicamentos que atacam moléculas
específicas do tumor, bloqueando o crescimento do câncer e permitindo que o
corpo do paciente recupere as condições para derrotá-lo.
5.
Biopsias Líquidas: Permite acompanhar a resposta ao tratamento através
da análise de fluidos corporais, sem necessidade de biópsias cirúrgicas
repetidas.
6.
Imunoterapia: Potencializa o sistema imunológico do paciente para
combater o câncer, muitas vezes em combinação com outras terapias.
Essas abordagens genômicas têm transformado a forma
como o câncer é tratado, oferecendo novas esperanças e melhorando a qualidade
de vida dos pacientes.
E como cada nova tecnologia traz
consigo questões éticas significativas, devemos refletir sobre como garantir
que todos tenham acesso a esses avanços. O respeito à privacidade dos dados dos
pacientes, a transparência no desenvolvimento de tratamentos e a
responsabilidade no uso de novas terapias são fundamentais. Precisamos nos
perguntar: como podemos avançar tecnicamente sem deixar ninguém para trás? As
disparidades no acesso a cuidados oncológicos precisam ser enfrentadas,
garantindo uma distribuição justa dos benefícios que novas tecnologias podem
proporcionar.
11.5 – Bioética no câncer.
A
bioética no câncer é um campo essencial e interdisciplinar que aborda as
questões éticas, morais e legais relacionadas ao tratamento e cuidado de
pacientes oncológicos. Vamos observar os principais princípios e desafios para
o cientista oncobiologista ao tratar da pesquisa que possa influir na melhoria
da qualidade de vida do ser humano acometido pelo câncer. Pois, sempre, não
poderemos perder de vista aspectos bioéticos, quando da busca de salva vidas.
Pois, cada nova tecnologia no tratamento do câncer traz consigo não apenas
promessas de cura e melhoria na qualidade de vida, mas também desafios éticos
importantes. Aqui estão algumas reflexões sobre como garantir que todos tenham
acesso a esses avanços:
11.5.1
– Princípios da Bioética no Câncer
1.
Autonomia:
o
Respeitar o direito do paciente de
tomar decisões informadas sobre seu próprio tratamento. Isso envolve fornecer
informações claras e compreensíveis sobre diagnósticos, opções de tratamento,
benefícios e riscos.
2.
Beneficência:
o
Focar em maximizar os benefícios do
tratamento para o paciente. Isso significa que os profissionais de saúde devem
agir no melhor interesse do paciente, visando sempre promover o bem-estar e
minimizar os danos.
3.
Não
Maleficência:
o
Evitar causar danos aos pacientes. Os
profissionais de saúde devem considerar os potenciais efeitos adversos dos
tratamentos e buscar minimizar os riscos associados às intervenções médicas.
4.
Justiça:
o
Garantir a distribuição justa dos
recursos de saúde e tratamentos. Todos os pacientes devem ter acesso equitativo
às terapias disponíveis, independentemente de sua condição socioeconômica,
raça, gênero ou outras características.
5.
Dignidade
e Respeito:
o
Tratar todos os pacientes com
dignidade e respeito, reconhecendo sua humanidade e individualidade. Isso
envolve considerar os valores, crenças e preferências dos pacientes em todas as
decisões de cuidado.
11.5.1 1– Desafios
Éticos no Tratamento do Câncer
1.
Acesso a
Tratamentos Inovadores:
o
A disparidade no acesso a tratamentos
avançados e caros é um desafio significativo. Garantir que todos os pacientes
tenham a oportunidade de receber terapias de ponta é uma questão ética central.
2.
Consentimento
Informado:
o
Assegurar que os pacientes compreendam
completamente as implicações dos tratamentos propostos é crucial. Isso inclui a
transparência sobre os efeitos colaterais, a eficácia esperada e as
alternativas disponíveis.
3.
Cuidados
Paliativos:
o
Decidir quando focar nos cuidados
paliativos em vez de continuar com tratamentos curativos pode ser uma decisão
difícil. O objetivo é equilibrar a qualidade de vida com os benefícios dos
tratamentos.
4.
Privacidade
e Confidencialidade:
o
Proteger as informações pessoais e
médicas dos pacientes é fundamental, especialmente com o aumento do uso de
tecnologias e dados eletrônicos na medicina.
11.5.1.2. - Direito a
proteção de dados. Paciente oncológico.
A
proteção de dados é um direito fundamental, especialmente importante para
pacientes oncológicos, cujas informações médicas são sensíveis e privadas. Aqui
estão alguns pontos-chave sobre a proteção de dados para pacientes oncológicos:
11.5.1.2.1
- Princípios de Proteção de Dados.
1.
Confidencialidade:
o
As
informações médicas dos pacientes devem ser mantidas em sigilo, acessíveis
apenas a profissionais de saúde autorizados e envolvidos no tratamento do
paciente.
2.
Consentimento Informado:
o
Os
pacientes devem ser informados sobre como seus dados serão utilizados e devem
dar consentimento explícito para a coleta, armazenamento e uso dessas
informações.
3.
Transparência:
o
As
instituições de saúde devem ser transparentes sobre suas práticas de coleta e
uso de dados, informando os pacientes sobre seus direitos e como exercer esses
direitos.
4.
Segurança da Informação:
o
Medidas
de segurança devem ser implementadas para proteger os dados contra acesso não
autorizado, perda ou roubo. Isso inclui o uso de criptografia e controles de
acesso rigorosos.
5.
Minimização de Dados:
o
Apenas
os dados essenciais para a prestação de cuidados de saúde devem ser coletados e
armazenados, evitando a coleta excessiva de informações.
o
11.5.1.2.2-
Regulamentações Relevantes.
1.
Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD):
o
No
Brasil, a LGPD (Lei nº 13.709/2018) é a principal legislação que regula a
proteção de dados pessoais. Ela estabelece diretrizes sobre como os dados devem
ser tratados e os direitos dos titulares de dados, incluindo o direito de
acesso, correção e eliminação de suas informações.
2.
Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados
(GDPR):
o
Na
União Europeia, o GDPR oferece um quadro legal robusto para a proteção de
dados, que também pode influenciar práticas em outras regiões.
11.5.1.2.3 - Direitos
dos Pacientes Oncológicos.
1.
Direito à Privacidade:
o
Os
pacientes têm o direito de saber como suas informações são utilizadas e de
exigir que suas informações sejam mantidas confidenciais.
2.
Direito ao Acesso:
o
Os
pacientes têm o direito de acessar seus próprios dados médicos e saber quais
informações estão sendo coletadas.
3.
Direito à Correção:
o
Os
pacientes podem solicitar a correção de dados incorretos ou desatualizados em
seus registros médicos.
4.
Direito à Eliminação:
o
Em
determinadas circunstâncias, os pacientes podem solicitar a eliminação de seus
dados pessoais.
Esses
princípios e direitos são fundamentais para garantir que os pacientes
oncológicos tenham suas informações protegidas e tratadas de maneira ética e
segura.
11.5.1.2.4
– Reflexão e Prática.
A
bioética no câncer exige uma abordagem contínua e reflexiva, que considere os
avanços científicos e tecnológicos, bem como as necessidades e direitos dos
pacientes. Profissionais de saúde devem ser treinados para lidar com esses
desafios éticos e devem trabalhar em colaboração com os pacientes e suas
famílias para proporcionar um cuidado compassivo e justo.
11.5.2 – Questões Éticas.
1. Equidade
no Acesso: É fundamental garantir que os tratamentos inovadores estejam
disponíveis para todos, independentemente de sua condição socioeconômica. Isso
envolve políticas públicas que promovam a acessibilidade e a inclusão.
2. Custo
dos Tratamentos: Muitas dessas tecnologias são extremamente caras. Deve-se
considerar como financiar esses tratamentos de forma sustentável, incluindo a
possibilidade de subsídios governamentais e parcerias público-privadas.
3. Consentimento
Informado: Os pacientes devem ser completamente informados sobre os benefícios,
riscos e alternativas dos novos tratamentos, para que possam tomar decisões
informadas sobre seu próprio cuidado.
4. Privacidade
de Dados: Com o uso crescente de tecnologias como a inteligência artificial e a
análise genômica, a proteção da privacidade dos dados dos pacientes é crucial.
É necessário garantir que os dados sejam utilizados de forma ética e seguro.
5. Distribuição
de Recursos: Deve-se considerar a alocação justa de recursos para pesquisa e
desenvolvimento de tratamentos, evitando que algumas áreas sejam negligenciadas
em detrimento de outras.
6. Ensaios
Clínicos: A inclusão de diversos grupos de pacientes em ensaios clínicos é
essencial para garantir que os tratamentos sejam eficazes para toda a
população. Devem ser criadas regulamentações que promovam a participação
equitativa.
11.5.3 – Reflexão e Ação.
Para que esses princípios éticos
sejam efetivos, é necessário:
• Educação
e Conscientização: Sensibilizar a população e os profissionais de saúde sobre a
importância da equidade no acesso a tratamentos avançados.
• Políticas
Públicas: Desenvolver e implementar políticas que assegurem o acesso universal
aos avanços tecnológicos.
• Parcerias:
Estimular parcerias entre governos, organizações não governamentais e a
iniciativa privada para financiar e distribuir tratamentos inovadores.
Essas reflexões são apenas um ponto
de partida para um debate contínuo e necessário sobre como garantir que os
avanços tecnológicos no tratamento do câncer beneficiem a todos.
Neste mundo em evolução rápida, o
empoderamento dos pacientes se torna uma prioridade ainda maior. Com o aumento
do conhecimento e a capacidade de acesso à informação, os pacientes estão se
tornando as vozes ativas em suas jornadas de tratamento. Aqueles que estão
determinados a lutar contra o câncer agora têm uma plataforma maior para
compartilhar suas histórias, discutir suas experiências e educar outros sobre
as opções disponíveis. A educação em saúde é a chave que permitirá que os
indivíduos façam escolhas de maneira consciente e proativa.
À medida que exploramos essas novas
perspectivas, somos tambémlembrados de que a verdadeira inovação não é apenas
tecnológica. O poder de transformar a oncobiologia está enraizado nas mudanças
que podemos fazer para melhorar a forma como nossas comunidades interagem com a
saúde. O futuro da oncobiologia não se encontra apenas em laboratórios ou
hospitais, mas na capacidade de nos unirmos em uma missão comum: a promoção da
saúde e bem-estar nas nossas comunidades, em cada lar e em cada coração.
As novas fronteiras da oncobiologia
exigem uma abordagem que transcende os limites tradicionais da disciplina. O
futuro da investigação no campo do câncer está cada vez mais associado à
colaboração multidisciplinar. Essa colaboração não se limita apenas ao
conhecimento técnico, mas também envolve a compreensão de diferentes contextos
onde a ciência pode ser aplicada e transformada em resultados concretos.
Por exemplo, imagine uma equipe
composta por oncologistas, engenheiros biomédicos e especialistas em ciência da
computação trabalhando juntos em um laboratório. Cada membro traz uma
perspectiva única e valiosa, permitindo a criação de tecnologias inovadoras que
facilitam o diagnóstico e o tratamento do câncer. Esses profissionais
reconhecem que suas expertises se entrelaçam: enquanto os médicos entendem as
nuances do câncer, os engenheiros podem desenvolver dispositivos que melhoram à
precisão do diagnóstico, e os cientistas da computação podem aplicar
inteligência artificial para otimizar a análise de dados. Como resultado, essa
abordagem interdisciplinar promete levar a inovações extraordinárias na luta contra
o câncer.
Uma das histórias mais emblemáticas é
a da colaboração entre o hospital local e uma universidade de tecnologia.
Juntos, eles capacitaram estudantes de engenharia a trabalhar em projetos de
novas máquinas de biopsia automatizadas. Recentemente, essa equipe apresentou
um dispositivo que reduz drasticamente o tempo e a dor associados à coleta de
amostras. Maria, uma estudante envolvida, compartilhou sua realização:
“Trabalhar com médicos e entender como podemos facilitar o processo para os pacientes
foi um divisor de águas para mim. Essa experiência fez com que eu enxergasse a
medicina e a tecnologia como aliadas inegáveis.”
No cenário atual, as interações entre
diversas especialidades estão promovendo um avanço sem precedentes na pesquisa
oncológica. Na verdade, é importante que as instituições de saúde e pesquisa
desenvolvam espaços que fomentem essa colaboração. O desenvolvimento de
laboratórios abertos, onde ideias podem ser compartilhadas e testadas,
incentivaria a criatividade e a inovação. As oficinas conjuntas e conferências
interdisciplinares são essenciais nesses ambientes, permitindo que informações
fluam livremente e soluções criativas emergem.
É essencial, porém, que o aspecto
social desta colaboração não seja negligenciado. O trabalho em equipe não se
limita ao desenvolvimento técnico; as relações humanas são o componente
essencial que molda o sucesso de qualquer iniciativa. A psicologia do trabalho
em grupo, a empatia e o respeito mútuo são componentes cruciais para garantir
que não apenas os objetivos científicos sejam atingidos, mas também que esses
ambientes se tornem verdadeiros espaços de aprendizado e crescimento. E, desse
modo, podemos engajar a próxima geração de profissionais da saúde em um modelo
mais holístico e colaborativo de trabalho.
Ademais, o impacto dessa colaboração
vai além dos resultados médicos. Quando diferentes disciplinas se reúnem, elas
também potencializam mudanças no sistema de saúde como um todo. A abordagem
multidisciplinar introduz ideias sobre como os sistemas de saúde podem ser
transformados para garantir uma melhor qualidade de atendimento ao paciente. A
inclusão de políticas públicas que favoreçam integrações entre a saúde,
tecnologia e educação poderá estabelecer um efeito positivo em toda a estrutura
da pesquisa oncológica.
Portanto, ao observarmos as diversas
frentes da oncobiologia e seu crescimento, fica claro que o futuro é promissor.
Integradas por um propósito comum, as diferentes áreas não apenas aportam
conhecimento, mas estimulam uma verdadeira rede de apoio e inovação. Assim, não
há dúvidas de que a colaboração multidisciplinar se tornará a chave para
vitórias duradouras na luta contra o câncer, transformando não só as vidas dos
pacientes, mas também ampliando horizontes para um mundo mais saudável.
As novas tecnologias não apenas
reconfiguram as práticas médicas, mas também levantam um espectro de desafios
éticos que precisam ser desmistificados à medida que avançamos. A oncobiologia,
enquanto disciplina em evolução, se vê na obrigação de garantir que o uso da
inteligência artificial e outras inovações tecnológicas respeitem princípios
éticos fundamentais.
Primeiramente, a questão da
privacidade dos dados é um tema vital que precisa ser abordado. Com o aumento
do uso de dados genômicos e informações pessoais, a proteção da privacidade dos
pacientes se torna essencial. Como se pode garantir que as informações
sensíveis estejam seguras enquanto usamos essas tecnologias para otimizar o
tratamento? Nesse cenário, a transparência é crucial. Os pacientes devem ser
informados sobre como seus dados serão coletados, armazenados e utilizados, e
devem ter o direito de consentir ou não com o uso de suas informações pessoais.
Além disso, a igualdade no acesso aos
tratamentos deve ser uma prioridade. Com o advento da medicina personalizada, é
pertinente perguntarmo-nos: “seremos capazes de garantir que todos,
independentemente de sua localização ou condição socioeconômica, tenham acesso
a essas novas terapias?” As disparidades no atendimento oncológico já são um
problema sério, e a introdução de novas tecnologias não deve ampliar essa
lacuna. Precisamos garantir que a inovação não seja um privilégio de poucos,
mas uma possibilidade para todos.
11.5.4 – Ação e o empoderamento na
oncobiologia.
O empoderamento no tratamento do câncer é um conceito
fundamental quevisa dar ao paciente mais controle e participação em suas
próprias jornadas de tratamento. Aqui estão alguns aspectos importantes:
1.
Participação Ativa: Incentivar os pacientes a tomarem decisões
informadas sobre seu tratamento, considerando suas preferências e valores
pessoais.
2.
Educação e Informação: Fornecer informações
claras e acessíveis sobre o diagnóstico, opções de tratamento, benefícios e
riscos, permitindo que os pacientes tomem decisões fundamentadas.
3.
Apoio Emocional: Oferecer suporte psicológico e emocional para
ajudar os pacientes a lidar com o estresse e a ansiedade associados ao
tratamento do câncer.
4.
Autonomia: Respeitar a individualidade e a autonomia dos
pacientes, reconhecendo que cada pessoa tem o direito de escolher o melhor
caminho para seu tratamento.
5.
Qualidade de Vida: Focar na melhoria da qualidade de vida dos
pacientes, não apenas no tratamento do câncer, mas também em aspectos como
bem-estar físico, mental e social.
O empoderamento dos pacientes pode levar a uma melhor
adesão ao tratamento, maior satisfação com o cuidado recebido e, em última
análise, melhores resultados de saúde.
Nesse sentido, é fundamental promover
iniciativas que deem aos pacientes uma voz ativa. O empoderamento na oncobiologia
não é apenas sobre o tratamento, mas sobre permitir que os pacientes participem
de sua própria jornada. Com educação e recursos, eles podem fazer escolhas
informadas sobre seus tratamentos e se tornarem defensores de sua saúde. Isso
deve ser visto como componentecentral na luta contra o câncer.
Outro aspecto que não pode ser
ignorado são as implicações que novas tecnologias podem ter sobre a relação
médico-paciente. À medida que as máquinas assumem um papel mais predominante no
diagnóstico e tratamento, é vital que a empatia e o cuidado humano permaneçam
no centro dessa relação. A personalização do tratamento vai muito além da
genética; ela envolve entender o indivíduo como um todo. Apenas fornecer um
tratamento baseado em dados pode não ser suficiente se a dimensão humana não
for reconhecida e valorizada.
Portanto, ao olharmos para o futuro
da oncobiologia, nos deparamos com um cenário repleto de possibilidades e
desafios. Devemos avançar em direção às inovações com responsabilidade,
compromisso ético e uma visão centrada no ser humano. Somente assim poderemos
moldar um futuro promissor que respeite não apenas as necessidades de saúde,
mas também os direitos edilemas éticos que impregnam essa nova era da medicina.
A jornada de autoconhecimento e empoderamento
dos pacientes emergem como um tema essencial nesse novo cenário da
oncobiologia. À medida que a tecnologia e a medicina se entrelaçam, os
pacientes estão se transformando de meros receptores de cuidados as
protagonistas de suas historias de saúde. Essa virada é impulsionada pela
crescente disponibilidade de informações sobre condições de saúde, tratamentos
e novas tecnologias, além do desejo das pessoas de participar ativamente de
suas jornadas de recuperação.
Educação e treinamentos direcionados
têm se tornado ferramentas poderosas. O alcance da internet e das redes sociais
permite que pacientes se conectem, compartilhem experiências e aprendam uns com
os outros. Iniciativas de educação em saúde, que ajudam pacientes e suas
famílias a compreender melhor os tratamentos e procedimentos disponíveis, não
apenas melhoram a adesão ao tratamento, mas também capacitá-los a fazer
escolhas informadas. Neste contexto, programas que envolvem o público em
debates sobre oncologia, promovendo encontros com profissionais e
especialistas, têm se mostrado inestimáveis.
11.5.5 - Estudos de caso.
Luís, um jovem diagnosticado com
câncer, ilustra bem essa transformação. Ao iniciar seu tratamento, ele se
sentiu perdido e vulnerável. Foi então que se juntou a um grupo comunitário de
apoio que fez essa conexão essencial. “Quando comecei a entender mais sobre minha
condição e ver que havia outras pessoas passando pelo mesmo, algo mudou em mim.
Não era apenas um paciente, eu estava comprometido com a minha recuperação, e isso
fez toda a diferença,” diz Luís com um sorriso. Este relato é um
exemplo claro de como a comunicação e o apoio social podem catalisar uma
mudança positiva na mentalidade dos pacientes.
Os profissionais de saúde têm um
papel vital nesse processo de empoderamento. É imperativo que eles adotem uma
abordagem que privilegie a escuta ativa e o respeito às decisões dos pacientes.
A comunicação clara e a disposição para compartilhar conhecimento sobre
tratamentos e prognósticos não apenas fortalecem a relação médico-paciente, mas
também geram um ambiente de confiança e segurança. Essa acessibilidade à
informação alimenta o engajamento dos pacientes com suas comunidades de saúde,
criando uma cultura de responsabilidade compartilhada.
Ainda mais, o uso de tecnologia para
facilitar essas interações não deve ser subestimado. Aplicativos de
monitoramento de saúde, plataformas de telemedicina e grupos virtuais de apoio
não são apenas ferramentas; são pontes que permitem que as pessoas permaneçam
conectadas, compartilhem experiências e se ajudem mutuamente. A interatividade
e a sustentação emocional promovidas por essas ferramentas tecnológicos
tornam-se elementos cruciais na melhoria da qualidade de vida dos pacientes.
Dentro dessa dinâmica, as vozes dos
pacientes precisam ser ouvidas. Suas experiências e percepções são fundamentais
para entender não apenas as necessidades de tratamento, mas também as
expectativas e medos que acompanham essa jornada. Pesquisas que envolvem
diretamente pacientes em suas discentes não só enriquecem a base de
conhecimento, como também revelam insumos valiosos que podem direcionar futuras
pesquisas e o desenvolvimento de novas abordagens terapêuticas.
11.6 – Futuro da Oncobiologia como ciência pura e aplicada.
Assim, ao olharmos para o futuro da
oncobiologia, é evidente que o empoderamento do paciente não é apenas um
conceito aspiracional; é um caminho prático que deve ser trilhado. Promover
escolhas informadas, estabelecer diálogos abertos e criar um ambiente onde a
colaboração seja uma regra são passos essenciais para consolidar essa nova era
na saúde. Nesse contexto, a integração entre tecnologia, educação e um cuidado
respeitoso se reafirma como o âmago das futuras práticas em oncologia,
promovendo um ciclo contínuo de aprendizado e inovação na luta contra o câncer.
Seguindo essa trajetória, é nosso
dever coletivamente acolher, apoiar e cuidar uns dos outros. O futuro não será
apenas sobre a cura, mas sobre viver plenamente, compartilhando sabedoria e
compaixão em um espaço que prioriza a saúde total do ser humano. O
empoderamento dos pacientes emerge como um fundamental motor de mudança,
sugerindo que o caminho da saúde é uma jornada que percorremos juntos. Ao nos
unirmos, criamos um amanhã mais brilhante para aqueles que atravessam a batalha
contra o câncer, uma verdadeira celebração da vida.
Podemos concluir este momento, no
capítulo 11 do primeiro volume do nosso Livro de Oncologia dizendo que o futuro
da oncobiologia como ciência pura e aplicada é promissor e está em constante
evolução. Neste sentido se toma a liberdade de apontar alguns dos principais
avanços e tendências que moldam o futuro dessa área:
11.6.1 - Avanços Tecnológicos e Terapêuticos.
1.
Terapias Combinadas: A combinação de diferentes tipos de
tratamentos,imunoterapias e quimioterapias, tem mostrado resultados
surpreendentes em tumores considerados difíceis de tratar.
2.
Conjugados Anticorpo-Droga (ADCs): Esses tratamentos combinam a
capacidade de direcionamento dos anticorpos com a força das drogas
quimioterápicas, mostrando grande eficácia, especialmente em casos de
metástases cerebrais.
3.
Medicina de Precisão: O uso de biotecnologias avançadas
para diagnóstico e tratamento de câncer está se tornando cada vez mais comum,
permitindo tratamentos mais personalizados e eficazes.
11.6.2. Humanização do
Cuidado.
1.
Cuidados Paliativos: A ênfase em melhorar a qualidade de
vida dos pacientes, não apenas em curar o câncer, mas também em aspectos como
bem-estar físico, mental e social.
2.
Amamentação Pós-Câncer: Estudos recentes mostraram que amamentar
não aumenta o risco de recorrência do câncer de mama, trazendo tranquilidade
para as mulheres que desejam ser mães após a cura.
11.6.3 - Desafios e
Considerações Éticas
1.
Acesso a Tratamentos Inovadores: Garantir que todos os pacientes
tenham acesso a novas terapias e tratamentos avançados, independentemente de
sua condição socioeconômica.
2.
Privacidade e Proteção de Dados: Implementar medidas robustas para
proteger as informações médicas dos pacientes, garantindo a confidencialidade e
segurança dos dados.
11.6.4 - Perspectivas
Futuras.
1.
Inteligência Artificial e Big Data: O uso crescente de tecnologias de
inteligência artificial e big data estão revolucionando a oncobiologia,
permitindo análises mais precisas e tratamentos mais eficazes.
2.
Pesquisa e Inovação Contínuas: Continuar investindo em pesquisas
que explorem novas associações de drogas e terapias, oferecendo esperança para
casos que antes eram considerados sem solução.
Esses
avanços e tendências mostram que o futuro da oncobiologia é repleto de oportunidades
para melhorar o diagnóstico, tratamento e qualidade de vida dos pacientes
oncológicos.
11.7 – Bibliografias do
Capítulo 1
1. Arnold M,
Rentería E, Conway DI, et al. Inequalities in cancer incidence and mortality
across medium to highly developed countries in the twenty-first century. Cancer
Causes Control. 2016;27(8):999-1007. doi:
https://doi.org/10.1007/s10552-016-0777-7 DOI:
https://doi.org/10.1007/s10552-016-0777-7
2. Atlas On-line de
Mortalidade [Internet]. Rio de Janeiro: Instituto Nacional de Câncer José
Alencar Gomes da Silva. c1996-2014 - [acesso 2022 ago 1]. Disponível em:
https://mortalidade.inca.gov.br/MortalidadeWeb/
3. Barros MBA,
Medina LPB, Lima MG, et al. Changes in prevalence and in educational
inequalities in Brazilian health behaviors between 2013 and 2019. Cad Saude
Publica. 2022;38(Suppl 1):e00122221. doi:
https://doi.org/10.1590/0102-311X00122221 DOI:
https://doi.org/10.1590/0102-311x00122221
4. Bray F, Ferlay
J, Soerjomataram I, et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of
incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J
Clin. 2018;68(6):394-424. doi: https://doi.org/10.3322/caac.21492 DOI:
https://doi.org/10.3322/caac.21492
5. Bray F, Jemal A,
Grey N, et al. Global cancer transitions according to the Human Development
Index (2008-2030): a population-based study. Lancet Oncol. 2012;13(8):790-801.
doi: https://doi.org/10.1016/S1470-2045(12)70211-5 DOI:
https://doi.org/10.1016/S1470-2045(12)70211-5
6. Black RJ, Bray
F, Ferlay J, et al. Cancer incidence and mortality in the European Union:
cancer registry data and estimates of national incidence for 1990. Eur J
Cancer. 1997;33(7):1075-107. doi: https://doi.org/10.1016/s0959-8049(96)00492-3
DOI: https://doi.org/10.1016/S0959-8049(96)00492-3
7.
BRASIL, Estimativa de Incidência de Câncer no.
2023-2025..Marceli de Oliveira SantosInstituto Nacional de
Câncer (INCA), Coordenação de Prevenção e Vigilância (Conprev), Divisão de
Vigilância e Análise de Situação. Rio de Janeiro (RJ), Brasil. https://orcid.org/0000-0001-5197-2019Fernanda Cristina da Silva
de LimaInstituto Nacional de Câncer (INCA), Coordenação de Prevenção e
Vigilância (Conprev), Divisão de Vigilância e Análise de Situação. Rio de
Janeiro (RJ), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-7815-4304Luís Felipe Leite
MartinsInstituto Nacional de Câncer (INCA), Coordenação de Prevenção e
Vigilância (Conprev), Divisão de Vigilância e Análise de Situação. Rio de
Janeiro (RJ), Brasil. https://orcid.org/0000-0001-5016-8459Julio Fernando Pinto
OliveiraInstituto Nacional de Câncer (INCA), Coordenação de Prevenção e
Vigilância (Conprev), Divisão de Vigilância e Análise de Situação. Rio de
Janeiro (RJ), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-9187-527XLiz Maria de
AlmeidaInstituto Nacional de Câncer (INCA), Coordenação de Prevenção e
Vigilância (Conprev), Divisão de Vigilância e Análise de Situação. Rio de
Janeiro (RJ), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-6132-9358Marianna de Camargo
CancelaInstituto Nacional de Câncer (INCA), Coordenação de Prevenção e
Vigilância (Conprev), Divisão de Vigilância e Análise de Situação. Rio de
Janeiro (RJ), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-8169-8054DOI: https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2023v69n1.3700 - Palavras-chave: neoplasias/epidemiologia,
neoplasias/mortalidade, incidência, estatística, Brasil. Estimativa de
Incidência de Câncer no Brasil, 2023-2025 | Revista Brasileira de Cancerologia
8. Conde WL, Silva
IV, Ferraz FR. Undernutrition and obesity trends in Brazilian adults from 1975
to 2019 and its associated factors. Cad Saude Publica. 2022;38Suppl 1(Suppl
1):e00149721. doi: https://doi.org/10.1590/0102-311Xe00149721 DOI:
https://doi.org/10.1590/0102-311xe00149721
9. Conselho
Nacional de Saúde (BR). Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova as
diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos.
Diário Oficial da União, Brasília, DF. 2013 jun 13; Seção 1:59.
10. Dyba T,
Hakulinen T. Comparison of different approaches to incidence prediction based
on simple interpolation techniques. Stat Med. 2000;19(13):1741-52. doi:
https://doi.org/10.1002/1097-0258(20000715)19:13%3C1741::aid-sim496%3E3.0.co;2-o
DOI:
https://doi.org/10.1002/1097-0258(20000715)19:13<1741::AID-SIM496>3.0.CO;2-O
11. Dunn BK,
Woloshin S, Xie H, et al. Cancer overdiagnosis: a challenge in the era of
screening. J Natl Cancer Cent. 2022;2(4):235-42. doi:
https://doi.org/10.1016/j.jncc.2022.08.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jncc.2022.08.005
12. Fernanda
Cristina da Silva de LimaInstituto Nacional de Câncer (INCA), Coordenação de
Prevenção e Vigilância (Conprev), Divisão de Vigilância e Análise de Situação.
Rio de Janeiro (RJ), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-7815-4304 Biography Mestre em Saúde Coletiva pela
Universidade Federal Fluminense (2019). Possui graduação em Estatística pela
Universidade Federal Fluminense (2014).
Tem experiência na área de Saúde Pública, atuando nos seguintes temas:
registros de câncer, incidência e mortalidade por câncer, vigilância do câncer
e câncer infantojuvenil. Activities Collapse all expand_more Employment (3)
sortSort Fundação do Câncer: Rio de Janeiro, BR 2024-03-01 to present |
Analista de Dados (Projetos) Employment
Show more detail Source:
13. Ferlay J,
Colombet M, Soerjomataram I, et al. Estimating the global cancer incidence and
mortality in 2018: GLOBOCAN sources and methods. Int J Cancer.
2019;144(8):1941-53. doi: https://doi.org/10.1002/ijc.31937 DOI: https://doi.org/10.1002/ijc.31937
14. Fernanda
Cristina da Silva de Lima -INSTITUTE NACIONAL OF THE CANCER: rio de janeiro,
RJ, BR 2014-07 to 2024-02-29 |
Pesquisadora visitante (Divisão de Vigilância e Análise de Situação(DIVASI)/
Coordenação de Prevenção e Vigilância (Conprev)) Employment Show more detail Source: Fernanda Cristina da Silva de Lima
Fundação de Apoio e Desenvolvimento da Universidade Federal de Mato Grosso:
Cuiaba, Mato Grosso, BR 2020-01 to 2020-07 | Consultoria (VIGILÂNCIA DO CÂNCER) Employment
Show more detail Source:
15. Ferlay J, Autier
P, Boniol M, et al. Estimates of the cancer incidence and mortality in Europe
in 2006. Ann Oncol. 2007;18(3):581-92. doi:
https://doi.org/10.1093/annonc/mdl498 DOI:
https://doi.org/10.1093/annonc/mdl498
16. Instituto
Nacional de Câncer. Estimativa 2023: incidência de câncer no Brasil. Rio de
Janeiro: INCA; 2022 [acesso 2022 ago 1]. Disponível em:
https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files//media/document//estimativa-2023.pdf
17. Instituto
Brasileiro de Geografia e Estatística [Internet]. Rio de Janeiro: IBGE; [data
desconhecida]. Censo 2010: conceitos e métodos; [2021] [acesso 2022 maio 1].
Disponível em:
https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/9662-censo-demografico-2010.html?=&t=conceitose-metodos
18. Instituto
Brasileiro de Geografia e Estatística [Internet]. Rio de Janeiro: IBGE; [data
desconhecida]. Projeção da população do Brasil e Unidades da Federação por sexo
e idade para o período 2010-2060; 2018 [acesso 2022 ago 1]. Disponível em:
https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/9109-projecao-da-populacao.html?=&t=downloads
19. Instituto
Nacional de Cancer: Rio de Janeiro, RJ, BR 1997-01-02 to present | Dr. PH
(Cancer Information Division) Employment Show more detail. Source: Marceli
Santos.
20. Loos AH, Bray F,
McCarron P, et al. Sheep and goats: separating cervix and corpus uteri from
imprecisely coded uterine cancer deaths, for studies of geographical and
temporal variations in mortality. Eur J Cancer. 2004;40(18):2794-803. doi:
https://doi.org/10.1016/j.ejca.2004.09.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejca.2004.09.007
21. Lam CG, Howard
SC, Bouffet E, et al. Science and health for all children with cancer. Science.
2019;363(6432):1182-6. doi: https://doi.org/10.1126/science.aaw4892 DOI:
https://doi.org/10.1126/science.aaw4892
22. Marianna
de Camargo CancelaInstituto Nacional de Câncer (INCA), Coordenação de Prevenção
e Vigilância (Conprev), Divisão de Vigilância e Análise de Situação. Rio de
Janeiro (RJ), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-8169-8054
23. Marceli de
Oliveira Santos. Instituto Nacional de Câncer (INCA), Coordenação de Prevenção
e Vigilância (Conprev), Divisão de Vigilância e Análise de Situação. Rio de
Janeiro (RJ), Brasil. https://orcid.org/0000-0001-5197-2019 - Instituto
Nacional de Cancer: Rio de Janeiro, RJ, BR - 1997-01-02 to present | Dr. PH
(Cancer Information Division)
24. Organização
Mundial da Saúde. CID-O: Classificação Internacional de Doenças para Oncologia.
3. ed. São Paulo: Fundação Oncocentro de São Paulo; 2005.
25. Organização
Mundial da Saúde. CID-10: Classificação Estatística Internacional de Doenças e
Problemas Relacionados à Saúde. 10. rev. Vol. 1. São Paulo: Edusp; 1997.
26. Organização
Mundial da Saúde. CID-10: Classificação Estatística Internacional de Doenças e
Problemas Relacionados à Saúde. 10. rev. Vol. 2, Manual de instrução. São
Paulo: Edusp; 1997.
27. Registros
de câncer de base populacional [Internet]. Instituto Nacional de Câncer. Rio de
Janeiro: INCA. [data desconhecia] - . Tabulador de incidência; 2022 jun 6
[acesso 2022 maio 1]. Disponível em:
https://www.inca.gov.br/BasePopIncidencias/Home.action
28. R:
The R Project for Statistical Computing [Internet]. Version 3.4.1. Vienna (AT):
29. R
foundation. [2017] - [cited 2022 July 3]. Available from:
https://www.R-project.org
30. Saúde
é Desenvolvimento: o Complexo Econômico-Industrial da Saúde como opção
estratégica nacional. Prefácio: Nísia
Trindade Lima. Autores: Carlos Gadelha (Coord.), Denis Gimenez (Coord. Adj),
José Cassiolato (Coord. Adj), André Krein, Anselmo dos Santos, Antonio Cruz,
Bruno Moretti, Camila Veneo Campos Fonseca, Carolina Bueno, Cecilia Lustosa,
Celio Hiratuka, Clarice Araújo, Cristina Lemos, Esther Dweck, Felipe Kamia,
Fernando Sarti, Gabriela Maretto, Gabriela Podcameni, Gabriela Rocha, Grazielle
David, Helena Lastres, Igor Bueno, José Maldonado, Juliana Cajueiro, Juliana
Moreira, Karla Bernardo M Montenegro, Leandro Safatle, Lucas Teixeira, Marcelo
Manzano, Marcelo Matos, Marco Nascimento, Marco Vargas, Maria Fernanda Godoy
Cardoso de Melo, Maria Lucia Falcón, Marina Szapiro, Nathália Alves, Paulo
Cavalcanti, Pedro Rossi, Rodrigo Sabbatini, Sérgio Castro, Thiago Sugimoto e
Valdênia Apolinario.
31. Sung
H, Ferlay J, Siegel RL, et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN
estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries.
CA Cancer J Clin. 2021;71(3):209-49. doi: https://doi.org/10.3322/caac.21660
DOI: https://doi.org/10.3322/caac.21660
32. SIM:
Sistema de Informação sobre Mortalidade [Internet]. Versão 3.2.1.2. Brasília
(DF): DATASUS. [data desconhecida] - [acesso 2022 maio 1]. Disponível em: http://sim.saude.gov.br/default.asp
33. Santos,Marceli
de Oliveira - Perfil Clínico-epidemiológico e Tempos de Espera entre o
Diagnóstico e o Tratamento dos Pacientes Infantojuvenis com Câncer do Sistema
Nervoso Central Atendidos nas Unidades Hospitalares Brasileiras - Revista
Brasileira de Cancerologia - 2023-12-22 | Journal article - DOI: 10.32635/2176-9745.RBC.2023v69n4.4243
- CONTRIBUTORS: Samara Velloso Espósito; Marceli De Oliveira Santos; Marianna
De Camargo Cancela
34. Santos,Marceli
de Oliveira - Trends in cervical cancer and its precursor forms to evaluate
screening policies in a mid-sized Northeastern Brazilian city. PLOS ONE
2020-05-19 | Journal article DOI: 10.1371/journal.pone.0233354 - CONTRIBUTORS:
Marcela Sampaio Lima; Gabriel A. Picone; Érika de Abreu Costa Brito; Hianga
Fayssa Fernandes Siqueira; Marceli de Oliveira Santos; Angela Maria da Silva;
Marco Antonio Prado Nunes; Hugo Leite de Farias Brito; Marcia Maria Macedo
Lima; Rosana Cipolotti et al.
35. Santos,Marceli
de Oliveira - Covid-19 e Câncer: Atualização de Aspectos Epidemiológicos -
Revista Brasileira de Cancerologia 2020-05-14 | Journal article - DOI:
10.32635/2176-9745.RBC.2020v66nTemaAtual.1013 - CONTRIBUTORS: Jeniffer Dantas
Ferreira; Fernanda Cristina Da Silva de Lima; Julio Fernando Pinto Oliveira;
Marianna De Camargo Cancela; Marceli De Oliveira Santos. Show more detail
Source:check_circle Crossref
36. TABNET
[Internet]. Brasília (DF): DATASUS. c2008 - . Demográficas e socioeconômicas;
[acesso 2022 maio 1]. Disponível em:
https://datasus.saude.gov.br/informacoes-de-saude-tabnet/
37. Wild CP,
Weiderpass E, Stewart BW, editors. World cancer report: cancer research for
cancer prevention [Internet]. Lyon (FR): International Agency for Research on
Cancer; 2020 [cited 2022 July 3]. Available from:
http://publications.iarc.fr/586
38. World Health
Organization. CureAll framework: WHO global initiative for childhood cancer:
increasing access, advancing quality, saving lives. Geneva: WHO; 2021 [cited
2022 Aug 1]. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/347370
Nenhum comentário:
Postar um comentário